Сyдить легко. Намного сложнее — понимать. Понимание требует сочувствия, терпения и желания верить, что добрые сердца иногда выбирают плохие средства. Через осуждение мы отделяемся. Через понимание растём.
Но не всё стоит понимать, потому что некоторые люди выбирают плохие средства, но выбирают их с недобрым сердцем, считают, что они правы и не должны что-то менять
«Добрые сердца», «плохие средства» — какая-то оценочная субъективная ерунда. Разумеется, осуждение как защитная реакция всегда менее целесообразна, чем понимание. Но под этим «пониманием» следует понимать воспринятие тех аргументов, которые идут в разрез с твоим личным мироощущением, а не просто слепую веру в то, что он «добрый». И добрые люди иногда порят чушь, на которую нет никаких объективных оснований.
К гадалке не ходи kgadalkenehodi.ru популярный сайт по изучению гадания,эзотерике,саморазвитию,психологии,астрологии и другим альтернативным наукам.На портале собраны статьи по всем темам связанным с эзотерикой и гаданием.Сайт kgadalkenehodi.ru будет интересен как опытным эзотерикам,так и тем ,кто только начинает саморазвиваться и расти ,как личность.
vedun
6 comments
Nik Tarasov
23.09.2019 at 10:31
сочувствие — это как правило беда
Arina Melnichuk
23.09.2019 at 10:33
Но не всё стоит понимать, потому что некоторые люди выбирают плохие средства, но выбирают их с недобрым сердцем, считают, что они правы и не должны что-то менять
Igor Plakunov
23.09.2019 at 11:01
Не судить, а осуждать наверно хотели написать.
Vladimir Morozov
23.09.2019 at 11:07
Ну ну
Evgenia Erokhina
23.09.2019 at 11:19
Полностью согласна с этим.
Egor Mischinov
23.09.2019 at 12:40
«Добрые сердца», «плохие средства» — какая-то оценочная субъективная ерунда. Разумеется, осуждение как защитная реакция всегда менее целесообразна, чем понимание. Но под этим «пониманием» следует понимать воспринятие тех аргументов, которые идут в разрез с твоим личным мироощущением, а не просто слепую веру в то, что он «добрый». И добрые люди иногда порят чушь, на которую нет никаких объективных оснований.