Сильное сексуальное влечение. Склонность к изменам
Как найти на руках сексуальный потенциал? Узнаете в этой статье.
Самую важную роль играет холм Венеры, так как показывает сексуальный потенциал человек и чем массивнее данный холм, тем больше нужен секс человеку 😘😘😘.
На рисунке под номером 1, можете найти очень страстного человека с повышенным либидо😈.
В случае высушенного холма, под номером 2, человеку вообще не нужны сексуальные утехи и он может благополучно жить без них всю жизнь. Эти люди являются асексуалами или же просто не хватает энергии на это дело 😶.
Также хочу отметить и линии брака. Глядя на данные линии тоже можно сделать вывод о сексуальном потенциале человека. Чем больше данных линий и чем они короче, тем меньше нужно человеку сексуальных актов.
Данная теория подтверждена не на большом количестве людей, поэтому будет интересно послушать Ваши подтверждения или наоборот.
Вы можете увидеть под номером 3 человека с повышенным либидо и под номером 4 пониженным.
Далее стоит обратить внимание на линию страсти. Данная линия расположена под номером 5 на фото. Люди с данной линией достаточно открыты в сексе, потому если Ваша женщина имеет данную линию, то Вы счастливчик 🤓🤓🤓!
Следующим знаком будет – пояс Венеры, который будет говорить больше о склонности к изменам, но только в случае если он будет двойной или тройной, а не одинарный 😎😎😎.
Пример данной линии идет под номером 6.
Не стоит забывать и то, что чем меньше линий, тем больше склонен человек к тому, чтобы поддаваться плотским утехам на стороне.
Есть еще одна линия, которая покажет нам Казанову, который склонен ходить налево в отношениях. Это линия мана рекха. Данная линия должна находится чуть ниже середины большого пальца и выделена достаточно ярко.
В случае наличия данной линии, практически с 90% можно утверждать, что перед вами не чистый на руку человек. Но это может нивелироваться длинной линией Сердца. Пример данной линии находится под номером 7 😈😈😈.
One comment
Raisa Kabanova
24.01.2023 at 11:48
Чем больше коротких линий, тем потенциал меньше ? А то тут путаница по — моему.